第６５１回から第６６０回
第660回
国の財務書類
第659回
複式簿記がやってきた ！
第658回
第657回
取引と仕訳の関係
第656回
総人口一人あたりに対する歳入・歳出予算額
第655回
調理食品の年間支出
第654回
家 計調査 （二人以上の世帯）令和１年（２０１９年）１１月分速報
第653回
３０代の夫婦と子供２人の家庭生活
第652回
２０１９年度末の家庭決算書と２０２０年度のはじめの財産対照表
第651回
日本の男女共同参画とクォータ制度
第６６０回 国の財務書類
国には、企業会計における貸借対照表や損益計算書は存在しないのでしょうか 【答】
財務省において、企業会計の考え方を活用して国全体のフローとストックの財務状況を
国の財務書類は、国全体の資産や負債などのストックの状況、費用や財源などの
国の財務書類においては、一般会計及び特別会計を合算した「国の財務書類」のほか、
（参照：財務省）１．平成30年度「国の財務書類」（一般会計・特別会計）の概要
第６５９回 複式簿記がやってきた ！
平成15（2003）年度一橋大学附属図書館企画展 明治初期簿記導入史と商法講習所国立大学法人法が可決され、一橋大学も、来年（2003年）4月から、 複式簿記は、明治の文明開化によって、その他のさまざまな文物とともに 一橋大学は、ご存じのとおり、1875（明治8）年の商法講習所設立を嚆矢と このことから、本学附属図書館には、商法講習所時代に使用した資料も 今年度（平成15年度）の、一橋大学附属図書館企画展示では、明治初期に ４ いろいろな簿記書 家計簿記書(家計簿) まとめ 家計簿という考え方は、近代初期の家政書に登場するところから始まる。 一方で、家計簿成立の背景には近世から近代へかけての家業と家計の分離の 女子教育においては、明治初期に女学校・女子師範学校が設立されるが、その学科の しかし、簿記教育と実際の家計簿の普及とには、若干の乖離が見られた（女子に家計簿記が その後（特に戦後）の家計簿の展開をみると、1953年頃より婦人雑誌が競うように (1)前史 (2)家計簿という考え方の登場 (3)家計簿記書の登場 ★初期の家計簿記書 ★複式の時代 ★家計規模に合わせた記述の提案 ★簡便を旨とする時代へ (4)その後の家計簿の発展 1950年代〜 ＝ 婦人雑誌の附録としての普及 1975年〜 ＝ 新婦人家計簿運動 1990年代〜 ＝ パソコンでの家計簿作成
家計簿記に関する史的考察-1〜3- / 三東 純子（東京家政学院大学紀要. 14・15 [1975.09], 17 [1977.05], 20 [1980.05]） 家計簿記普及上の諸問題-1〜3- / 三東 純子（家政学雑誌. 11(1) [1960.04], 11(3) [1960.07] ,12(1) [1961.04] ） 女の戦後史-50-家計簿--主婦が書き続けた"家庭史"の歩み / 宮崎 礼子（朝日ジャーナル. 26(11) [1984.03.16] **ZA*173*） 我が国家計簿記史考-1〜3- / 三代川 正秀（経営経理研究. 44[1990.03], 45 [1990.09], 48 [1992.03] **ZD*185*） 新婦人家計簿の発祥と歴史 (新婦人家計簿運動25周年) / 岡野 登美子（女性&運動. (68) (通号 219) [2000.11]） 明治前期家計簿記書史考 / 西川孝次郎（会計 48(1) [1941] **ZE*2*） 『日本簿記史談』 / 西川孝次郎 （同文館出版 , 1971.1） 法・「家」・社会 / 奥田和美 （『女性史を学ぶ人のために』世界思想社 , 1999 *3670**623**） 日本における性別役割分業の形成 / 千本暁子 (『日本家族史論集』11 吉川弘文館 , 2003.3 *3610**1983**11) 今井泰子 / ＜主婦＞の誕生 （女性学 1[1992]） 三代川正秀, 日本家計簿記史 : アナール学派を踏まえた会計史論考. 税務経理協会 1997.
第６５８回 これからのプライマリーバランス（基礎的財政収支）
基礎的財政収支とは何ですか。何が分かりますか
【答】
基礎的財政収支（プライマリー・バランス）とは、税収・税外収入と、国債費（国債の元本返済や利子の支払いにあてられる費用）を除く歳出との収支のことを表し、その時点で必要とされる政策的経費を、その時点の税収等でどれだけまかなえているかを示す指標となっています。 （参照：財務省） 令和２年度予算の後年度歳出・歳入への影響試算
令和２年１月財務省
本試算は、一定の経済前提を仮置きした上で、令和２年度予算における制度・施策を前提に、後年度（令和５年度まで）の歳出・歳入がどのような姿になるかについて、機械的に試算したものである。
なお、本試算は、将来の予算編成を拘束するものではなく、計数は試算の前提等に応じ変化するものである。
[試算-1]【経済成長3.0％ケース】
（単位：兆円 ）、(?)書きは対前年度伸率
令和元年度
令和2年度
令和3年度
令和4年度
令和5年度
歳出
23.5
23.4
24.6
25.6
26.6
(▲ 4.8%)
(+ 11.1%)
(+ 8.2%)
(+ 7.4%)
8.8
8.4
9.3
10.1
10.8
(+ 1.7%)
(▲ 0.0%)
(+ 2.2%)
(+ 1.6%)
77.9
79.3
79.3
81.0
82.3
(+ 5.1%)
(+ 1.9%)
(+ 3.1%)
(+ 2.8%)
34.1
35.9
36.5
37.7
38.7
(▲ 1.1%)
(+ 2.8%)
(+ 3.3%)
(+ 3.1%)
16.0
15.8
16.2
16.8
17.3
(▲ 0.7%)
(▲ 4.1%)
(+ 0.3%)
(▲ 0.9%)
27.8
27.6
26.5
26.6
26.3
101.5
102.7
103.9
106.6
109.0
税収等
62.5
63.5
65.4
67.6
69.9
6.3
6.6
5.8
5.8
5.8
68.8
70.1
71.3
73.5
75.7
32.7
32.6
32.6
33.2
33.2
基礎的財政収支
▲ 9.2 ▲ 9.2 ▲ 8.0 ▲ 7.6 ▲ 6.6
▲ 18.0
▲ 17.6
▲ 17.3
▲ 17.7
▲ 17.4
（注）令和元年度は当初予算額、令和２年度は予算政府案、令和３年度から令和５年度は令和２年度予算における制度・施策を前提とした後年度推計。
ａ） 本試算における計数は機械的試算に基づくものであり、今後の予算編成の議論に予断を与えるものではない。
ｂ） 「
ｃ） 「
［試算−２］
【経済成長1.5％ケース】
（単位：兆円） 、(?)書きは対前年度伸率
令和元年度
令和2年度
令和3年度
令和4年度
令和5年度
歳出
23.5
23.4
24.6
25.6
26.5
(▲ 4.8%)
(+ 11.0%)
(+ 7.8%)
(+ 6.8%)
8.8
8.4
9.3
10.0
10.7
(+ 1.7%)
(▲ 0.4%)
(+ 1.7%)
(+ 1.0%)
77.9
79.3
79.0
80.3
81.1
(+ 5.1%)
(+ 1.9%)
(+ 2.8%)
(+ 2.4%)
34.1
35.9
36.5
37.6
38.5
(▲ 1.1%)
(+ 1.2%)
(+ 1.7%)
(+ 1.5%)
16.0
15.8
16.0
16.3
16.5
(▲ 0.7%)
(▲ 4.4%)
(+ 0.0%)
(▲ 1.2%)
27.8
27.6
26.4
26.4
26.1
101.5
102.7
103.6
105.8
107.6
税収等
62.5
63.5
64.4
65.5
66.6
6.3
6.6
5.8
5.8
5.8
68.8
70.1
70.2
71.3
72.4
32.7
32.6
33.4
34.5
35.2
基礎的財政収支
▲ 9.2 ▲ 9.2 ▲ 8.7 ▲ 9.0 ▲ 8.7
▲ 18.0
▲ 17.6
▲ 18.0
▲ 19.0
▲ 19.4
（注）令和元年度は当初予算額、令和２年度は予算政府案、令和３年度から令和５年度は令和２年度予算における制度・施策を前提とした後年度推計。
ａ） 本試算における計数は機械的試算に基づくものであり、今後の予算編成の議論に予断を与えるものではない。
ｂ） 「
ｃ） 「
[経済指標の前提]
令和2年度
令和3年度
令和4年度
令和5年度
[試算−１]
名目経済成長率
2.1%
3.0%
3.0%
3.0%
消費者物価上昇率
0.8%
2.0%
2.0%
2.0%
[試算−２]
名目経済成長率
2.1%
1.5%
1.5%
1.5%
消費者物価上昇率
0.8%
1.0%
1.0%
1.0%
[試算-１]は、「経済財政運営と改革の基本方針2018」（平成30年６月閣議決定）等における記述に基づき設定。
[試算-２]は、[試算-１]よりも厳しい経済前提を仮定。
[算出要領]
国債費
：
[試算-１]は、令和２年度は予算における積算金利、令和３年度以降は市場に織り込まれた金利の将来予想を加味した金利（下記）により積算。
[試算-２]は、令和２年度予算における積算金利（下記）により積算。
歳出と税収等の差額は全て公債金で賄われると仮定して推計。
令和2年度
令和3年度
令和4年度
令和5年度
[試算−１]
金利(10年国債)
1.1%
1.2%
1.3%
1.3%
[試算−２]
金利(10年国債)
1.1%
1.1%
1.1%
1.1%
地方交付税等
：
法定率分について税収増に応じて延伸するとともに、地方交付税法附則で定められる加算などにより推計。
税収
：
名目経済成長率×弾性値1.1に、令和２年度税制改正の影響等を調整して推計。
その他収入
：
令和２年度予算額を基本とし、個別要因を勘案して推計。なお、現時点で具体的に見込めない収入については計上していない
第６５７回 取引と仕訳の関係
取引と仕訳の関係
仕訳は , １つの取引で１つの仕訳だけでなく、１つの取引で複数の仕訳を
する場合があります。
�� １つの取引で１つの仕訳の場合
１掛けによる商品売上高１１０ , ０００円
（�機貿箴紊箸い�収入が、増加した
（�供貿箜欟發箸い�資産が、増加した
仕訳
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
売掛金
１１０ , ０００円
売 上
１１０ , ０００円
２、小切手振出による商品仕入れ２１０ , ０００円
（�機忙兎�という費用が、増加した
（�供謀�座預金という資産が、減少した
仕訳
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
仕入
２１０ , ０００円
当座預金
２１０ , ０００円
３、約束手形の振出による商品仕入れ１９０ , ０００円
（�機忙兎�という費用が、増加した
（�供忙拱Ъ蠏舛箸いι藝弔�、増加した
仕訳
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
仕入
１９０ , ０００円
支払手形
１９０ , ０００円
�■韻弔亮莪�で２つの仕訳がある場合
１、得意先から売掛代金として回収した手形１００ , ０００円を、
銀行で割り引き、手取り金９８ , ０００円を当座預金とした。
（１）手取り金の入金
（�機房�取手形という資産が、減少した
（�供謀�座預金という資産が、増加した
仕訳
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
当座預金
９８ , ０００円
受取手形
９８ , ０００円
（２）手形割引料の支払い
（�機房�取手形という資産が、減少した
（�供房蠏素箋兮擦箸いθ駘僂�、増加した
仕訳
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
手形売却損
２ , ０００円
受取手形
２ , ０００円
仕訳まとめ
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
当座預金
手形売却損
９８ , ０００円
２ , ０００円
受取手形
１００ , ０００円
２、借入金の元金１００ , ０００円とそれに伴う利息２ , ０００円を
当座預金から支払った （１） 借入金の元金返済
（�機謀�座預金という資産が、減少した
（�供房敍�金という負債が、減少した
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
借入金
１００ , ０００円
当座預金
１００ , ０００円
（２）借入金の利息の支払い
（�機謀�座預金という資産が、減少した
（�供忙拱�利息という費用が、増加した
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
支払利息
２ , ０００円
当座預金
２ , ０００円
仕訳まとめ
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
借入金
支払利息
１００ , ０００円
２ , ０００円
当座預金
１０２ , ０００円
��１つの取引で３つ以上の仕訳がある場合
1 、得意先A 商店に商品２００ , ０００円を売り、代金の内３０ , ０００円は
すでに受け取っていた手付金と相殺し、１００ , ０００円については
X 商店振り出し、 A 商店受け取りの約束手形の裏書譲渡を受け残金は掛けとした。
なお、得意先負担の発送運賃２ , ０００円は現金で支払った。
（１）手付金と相殺
（�機貿箴紊箸い�収入が、増加した
（�供冒絢�金という負債が、減少した
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
前受金
３０ , ０００円
売 上
３０ , ０００円
（２）手形の受取
（�機貿箴紊箸い�収入が、増加した
（�供房�取手形という資産が、増加した
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
受取手形
１００ , ０００円
売上
１００ , ０００円
（３）掛けによる売上
（�機貿箴紊箸い�収入が、増加した
（�供貿箜欟發箸い�資産が、増加した
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
売掛金
７０ , ０００円
売 上
７０ , ０００円
（４）運賃の立替払い
（�機妨酋發箸い�資産が、減少した
（�供卜�替金という資産が、増加した
仕訳
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
立替金
２ , ０００円
現 金
２ , ０００円
( 注) 指定された科目に立替金が無い場合には、売掛金で処理をする。
仕訳まとめ
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
前受金
３０ , ０００円
売上
２００ , ０００円
受取手形
１００ , ０００円
現金
２ , ０００円
売掛金
７０ , ０００円
立替金
２ , ０００円
２、決算日において、現金過不足額（借方残）１３ , ０００円の原因を調査した結果、
通信費の支払額５ , ０００円、配達運賃の支払額１０ , ０００円および手数料の
受取額３ , ０００円が記帳漏れとなっていた。残りは原因不明に付き適切な処理を
行った。
（１）通信費の振替
（�機膨命�費という費用が、増加した
（�供妨酋皺疉埖�という資産が、減少した
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
通信費
５ , ０００円
現金過不足
５ , ０００円
（２）支払運賃の振替
（�機忙拱П芯造箸いθ駘僂�、増加した
（�供妨酋皺疉埖�という資産が、減少した
仕訳
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
支払運賃
１０ , ０００円
現金過不足
１０ , ０００円
（３）受取手数料の振替
（�機房�取手数料という収入が、増加した
（�供妨酋皺疉埖�という資産が、増加した
仕訳
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
現金過不足
３ , ０００円
受取手数料
３ , ０００円
（４）原因不明の不足分の振替
（�機忙�損という費用が、増加した
（�供妨酋皺疉埖�という資産が、減少した
仕訳
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
雑損
１ , ０００円
現金過不足
１ , ０００円
仕訳まとめ
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
通信費
５ , ０００円
現金過不足
１３ , ０００円
支払運賃
１０ , ０００円
受取手数料
３ , ０００円
雑損
１ , ０００円
３、仕入先A 商店から商品３００ , ０００円を仕入れ、代金の内１００ , ０００円は
すでに支払っていた手付金と相殺し、発送運賃２ , ０００円は現金で支払い、
残額については手形を振り出して支払った。
（１）手付金と相殺
（�機忙兎�という費用が、増加した
（�供冒以Ф發箸い�資産が、減少した
仕訳
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
仕入
１００ , ０００円
前払金
１００ , ０００円
（２）当店負担の運賃の支払い
（�機妨酋發箸い�資産が、減少した
（�供忙兎�という費用が、増加した
仕訳
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
仕入
２ , ０００円
現金
２ , ０００円
（３）手形の振出しによる支払い
（�機忙兎�という費用が、増加した
（�供忙拱Ъ蠏舛箸いι藝弔�、増加した
仕訳
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
仕入
２００ , ０００円
支払手形
２００ , ０００円
仕訳まとめ
左側（借方）
右側（貸方）
勘定科目
金額（円）
勘定科目
金額（円）
仕入
３０２ , ０００円
前払金
１００ , ０００円
現 金
２ , ０００円
支払手形
２００ , ０００円
第６５６回 総人口一人あたりに対する歳入・歳出予算額
総人口一人当たりに対する歳出予算額 歳入予算額のうち 総人口一人当たりに対する租税・印紙収入予算額 総人口一人当たり租税・印紙収入予算額＝６２兆４９５０億円÷1億2615万人 人口推計（令和元年（2019年）7月確定値，令和元年（2019年）12月概算値） ≪ポイント≫
【令和元年12月1日現在（概算値）】 【令和元年7月1日現在（確定値）】
第６５５回 調理食品の年間支出
＜家計ミニトピックス＞ 総務省統計局 「調理食品」の１世帯当たりの年間支出金額の推移をみてみましょう。
第６５４回 家 計調査 （二人以上の世帯）令和１年（２０１９年）１１月分速報
家計調査（二人以上の世帯）2019年(令和元年)11月分
年平均（前年比 ％）
月次（前年同月比，【 】内は前月比（季節調整値） ％）
2016年
2017年
2018年
2019年8月
9月
10月
11月
【二人以上の世帯】
▲1.7
▲0.3
0.3
1.0
10.5
▲4.0
▲1.4
消費支出（変動調整値注 ）（実質）
-
-
▲0.4 1.0 9.5 ▲5.1 ▲2.0
【勤労者世帯】
0.2
1.3
4.7
2.2
2.2
3.9
4.4
実収入（変動調整値注 ） （名目，< >内は実質）
-
-
0.6 ▲1.8 ▲0.1 ▲0.2 2.5
注 調査方法の変更の影響による変動を調整した推計値
≪ポイント≫
消費支出 変動調整値注 前年同月比 実質 2.0%の減少 名目 1.4%の減少 実収入 変動調整値注 前年同月比 実質 1.9%の増加 名目 2.5%の増加
注 調査方法の変更の影響による変動を調整した推計値
第６５３回 ３０代の夫婦と子供２人の家庭生活
４人家族で必要なのは１カ月４８万円…京都総評の試算が呼んだ波紋
2020.1.6 09:00 プレミアム (産経新聞ニュース）参照
３０代の夫婦と子供２人が京都市内で「普通の」生活を送るには、月に税や社会保険料込みで約４８万円が必要−。そんな試算が労働組合の京都総評（京都市）の調査で明らかになった。会員制交流サイト（ＳＮＳ）上ではさまざまな意見が飛び交ったが、総評は「結婚や子供を持つハードルが高くなっている。非正規労働者にとって、家族を持つことはもはやステータスだ」と強調する。（小川恵理子）
「夫の飲み会は月１回４千円」
調査は平成３０年１１月から３１年３月、組合員などにアンケートで生活実態や所持品をたずねた。３０代から３２１件▽４０代から４８１件▽５０代から５６３件−の回答を基に、京都市内で子供を育てながら「普通の生活」を送る各世代の世帯モデルを作成。３０代は月約４８万円（年額約５８４万円）、４０代は同約５４万円（同約６６０万円）、５０代だと同約７０万円（同約８５０万円）が必要とする試算を出した。
いずれの世帯も、市内でも子育て環境が整っている京都市伏見区の賃貸マンション（家賃６万１千円〜６万７千円、広さ４３〜５０平方メートル）に住み、子供は長男と長女の２人。夫は正規雇用、非正規雇用の妻は４０〜５０代でパート勤務あるいは無職になる。子供は私立幼稚園、公立の小中高を経て夫婦が５０代になるころには長男が京都市内の私立大学に進学−という設定だ
調査では各世代での「普通」を次のような内容とした。１〜３カ月に１度の日帰りの行楽（１回あたり５千〜８千円）や年に１〜２度の旅行（同６万〜１０万円）▽数カ月に１度の理美容店の利用（同千〜１万２千円）▽中古の乗用車の所有（１カ月あたり維持費約３万７千円）▽子供が１年間学習塾に通う（中学生１学年につき平均２９万４千円）▽夫が月に１度飲み会に行く（１回あたり４千円）−など、リアルな数字が並ぶ。
教育費が家計を圧迫
こうした「普通」の生活を前提とした試算では、子供が成長するごとに教育費が家計を圧迫する実情が浮き彫りになった。３０代は月に２万８千円、４０代では３万９千円だが、５０代では１３万円にも跳ね上がる。うち約１１万円は長男の大学進学に伴う費用だ。
調査を監修した静岡県立大学短期大学部の中澤秀一准教授（社会保障論）は、「親が学費をまかなえず、学生の２人に１人は奨学金を借りている。学費のためにアルバイトをしている学生も増えている」と指摘する。各世帯でも必要な金額の満額を満たしているのは３０〜４０代で半分程度といい、「逆にいえば半数は満たせていないし、５０代ではそれが６割に上る」とする。
その背景には、平成以降、下がり続ける賃金とは対照的に労働者全体のうち非正規雇用者の占める割合が増加し続けていることがあるという。
「非正規比率の上昇がさらに労働者全体の賃金水準を引き下げており、悪循環を生んでいる。今の２０代や３０代が５０代になっても、試算で出した５０代の金額には届かないだろう」。中澤准教授は厳しい見方を示す。
算出された世代ごとに必要な金額は、東京を除いて全国的に同水準といい、「賃金の底上げに加え、老後の生活費や医療費、住宅ローンや教育費など必要ながら家計を圧迫する社会保障費のサービスの充実が必要不可欠だ」と話した。
議論のきっかけに
昨年６月、金融庁金融審議会が、９５歳まで生きるには夫婦で２千万円の蓄えが必要とした報告書を発表したが、批判が殺到したため金融庁幹部が「世間に著しい誤解や不安を与えた」と謝罪する事態を招いた。
今回の総評の調査も、生活に直結するお金をめぐる問題だけに、ネット上では「４８万なんてぜいたく」「共働きでないと余裕のある生活はできない」「現実の数字だ」「児童手当もあることを考えればそこまで絶望的な数字ではない」などと「４８万円」の是非をめぐって議論が交わされた。
「ここまで広がるとは思っていなかった」と驚く担当者。一方で「飲み会が月に１度という質素な生活をしていても、これだけお金がいるということが分かった。あるべき賃金の姿に向かう議論のきっかけとなってほしい」と期待を込めた。
第６５２回 ２０１９年度末の家庭決算書と２０２０年度のはじめの財産対照表
２０１９年 度末の家庭決算書と２０２０年度のはじめの財産対照表
（１） 決算整理をして ２０１９年１２月３１日現在の財産対照表を作りましょう！
決算整理
１時価評価
年度末（１２月３１日現在）に、財産対照表の資産の再評価を行います。各資産の年度末（１２月３１日現在）の時価を調べて、資産の残高を時価に置き換えます。
資 産 名 現在の残高 期末の時価評価 差額（資産評価益/損）
マンション ４７ , ０００ , ０００円 ４６ , ０００ , ０００円 ー１ , ０００ , ０００円
建物（木造）
建物（木造モルタル）
自家用車
オートバイ
自転車
建物、マンションなど時価が分からない場合、減価償却をして評価を下げる方法もあります。
資 産 名
耐用年数
マンション
４７年
建物（木造）
２２年
建物（木造モルタル）
２０年
自家用車
６年
オートバイ
３年
自転車
２年
減価償却費＝取得価額÷耐用年数
（例）
マンションの取得価額が４７ , ０００ , ０００円の場合
減価償却費
４７ , ０００ , ０００円÷４７年＝１ , ０００ , ０００円
決算整理をした後の財産対照表が２０２０年度の
財産対照表
（２０２０年１月１日現在）
（単位：円）
左方（ひだりかた）
金 額
右方（みぎかた）
金 額
資産の部
負債の部
現 金
住宅ローン
普通預金
その他借入金
定期性預金
カード未払金
その他預金
未払金
土 地
後払い電子マネー
建 物
その他負債
マンション
４６ , ０００ , ０００
負債合計
有価証券
正味財産の部
保険積立金
家族財産
車 両
留保財産
売却可能な高額品
当期消費損益
電子マネー
正味財産合計
その他資産
現金過不足
資 産 合 計
負債・正味財産合計
（１） 正味財産の計算
正味財産＝資産合計―負債合計
（２）留保財産（あなたが今まで働いて自力で築き上げた財産の金額）の計算
留保財産＝正味財産―家族財産
（２） ２０１９年 度（１月１日から１２月３１日）の消費損益計算書を作りましょう！
当月度（１月１日から１２月３１日）の収入科目と消費科目の 合計金額を
科目ごとに記帳します。決算整理を追加します。
累計は１〜１２月の合計金額になります。累計の当期消費損益は、
１２月３１日の財産対照表の当期消費損益に一致します。
２０１９年 度消費損益計算書
（１月１日から１２月３１日） （単位 円）
科 目
当 月
累 計
科 目
当 月
累 計
収入の部
金 額
金 額
特別収入の部
金 額
金 額
給 料
受取利息
賞 与
受取配当金
家族収入
受贈給付金
年金・その他
資産評価益
収入合計
有価証券売却益
消費の部
その他
税金等
特別収入合計
（所得税）
特別消費の部
（住民税）
住宅ローン支払利息
（社会保険料）
その他支払利息
（その他税金）
資産評価損
１ , ０００ , ０００
１ , ０００ , ０００
日常生活費
有価証券売却損
（食料費）
その 他
（通信費）
特別消費合計
（交通費）
当期消費損益
（水道光熱費）
（新聞図書費）
（消耗品費）
その他生活費
（外食費）
（交際費）
（医療費）
（旅行費）
（教育費）
（衣料費）
消費合計
通常消費損益
通常 消費損益 ＝収入合計−消費合計
当期消費損益 ＝収入合計−消費合計＋特別収入合計−特別消費合計
（注） 開始月の場合は、当月金額と累計金額が同じ金額になっています。
第６５１回 日本の男女共同参画とクォータ制度
男女共同参画白書 令和元年版（令和元年６月）
I 平成30年度男女共同参画社会の形成の状況
第1節 国の政策・方針決定過程への女性の参画
国会議員に占める女性の割合は，平成31（2019）年1月現在，衆議院10.2％，参議院20.7％ 。
2019年の「ジェンダー・ギャップ指数」によると
第2節 地方公共団体の政策・方針決定過程への女性の参画
平成30（2018）年12月末現在の地方議会における議員に占める女性の割合は，特別区議会が最も高く27.0％，政令指定都市の市議会は17.2％，市議会全体は14.7％，都道府県議会は10.0％。全ての都道府県議会に女性議員がいる一方，3割以上の町村議会ではいまだに女性議員がゼロとなっている。
第3節 様々な分野における女性の参画
司法分野における女性の割合は着実に増加。平成29（2017）年12月現在，裁判官21.7％，平成30（2018）年現在，検察官（検事）24.6％，弁護士18.7％。 平成30（2018）年の我が国のジェンダー・ギャップ指数（GGI）は149か国中110位。平成30（2018）年のジェンダー不平等指数（GII）は160か国中22位。
クォータ制 （ウィキペディア参照） 民主主義 の帰結として国民構成を反映した政治が行われるよう、国会・地方議会議員候補者など政治家や、国・地方自治体の審議会、公的機関の議員・委員の人数を制度として割り当てることである。また、社会に残る男女の性差別による弊害を解消していくために、積極的に格差を是正して、政策決定の場の男女の比率に偏りが無いようにする仕組みのことでもある。
発祥地 [ 編集 ] クオータ制の発祥地はノルウェー である。オスロ大学 の教授でノルウェー左派社会党の党首を務めたベリット・オース が、新政党設立の際に党首就任を承諾する条件として、かねてより論じていた仕組み（＝クオータ制）の採用を提示したのが始まりである。
産業革命 によって農村地域から都市地域へと人口が大移動した際に、農村地域の代表を確保するために実施されていた「地域」割り当て制を「男女」に適用した。
1978年に制定されたノルウェーの男女平等法には、「公的機関が4名以上の構成員を置く委員会、執行委員会、審議会 、評議員会 などを任命または選任するときは、それぞれの性が構成員の40%以上選出されなければならない。4人以下の構成員を置く委員会においては、両性が選出されなければならない」（数値は1988年に改正）とある。 日本においては、2010年12月に 閣議 決定された「第3次男女共同参画基本計画」によって性別に関するクオータ制の強力な推進が予定されており、特に政策・方針決定過程への女性の参画の拡大として、 2020年 までに 政治家 ・ 公務員 ・ 管理職 ・ 役員 ・ 大学 教授 等指導的立場にある者の30%を女性にするという目標が掲げられている。 2013年現在の 衆議院 議員にしめる女性率は7.9％に落ち、 参議院 議員を含めた全国会議員のうちの女性率も11.4％にとどまっている。 女性の政治参画が遅れている韓国（13.4%）やギリシャ（13.0%）はクオータ制を含んだ法整備済みである。2004年4月まで韓国の女性国会議員割合は日本以下だったが、クオータ制を採用後は日本の9.4%を追い抜いている。
クォータ制と女性議員（平成15年版男女共同参画白書） ■スウェーデン
1991年の選挙において女性議員の割合が37.2％から33.0％へと減少したことから，女性の政治への参画が後退するのではないかという懸念が生じ，1994年の選挙では，多数の政党において男女交互の候補者名簿を作成した。また，クォータ制度を導入していない政党においても，候補者のほぼ40％は女性であった。1998年の選挙では，中央党，穏健党を除く5つの政党でクォータ制を導入した。一部の政党においてクォータ制を導入していることが，他の政党での女性の登用に影響を与えていると考えられる
労働党は，党内役員におけるクォータ制を導入し，さらに，1993年から，労働党議員の引退議席の半分と労働党が有利な選挙区の半分に女性だけを候補者として掲載するAll Women Shortlist （注1） を実施したが，これは96年に性差別禁止法に照らして違法とされた。しかし，2002年の性差別禁止法の改正により，政党においてAll Women Shortlist を実施することが男女間の不平等を解消する上での取組として認められることとなった。また，1999年には，労働党と自由民主党は，Twinning（注2） を導入した。労働党と保守党の女性議員の割合の差は大きく，クォータ制の影響が大きいことがうかがえる
女性の政治参画に積極的だった緑の党がいち早くクォータ制を導入し，その後，社会民主党等の主要政党も導入することとなった。社会民主党は，クォータ制の導入について1970年代から検討を始め，その後，平等を求めるアピールや決議では党内の男女平等が実現されないことが次第に明らかになったことから，段階的な導入に踏み切った。緑の党は，50％の割当制で奇数順位は女性とする男女候補者名簿を導入し，社会民主党は，現在，候補者名簿において40％の割当制をとっている。クォータ制をとっていても，その割合や手法の違いにより，女性議員割合は各政党間で大きな差が生じている
１８年目を迎えた、２０２０年版新・家庭経営ソフト「家庭決算書」
ベクターでダウンロード・発売中
９０日 間試用 無料
スタンダード版
プライベート版
ファミリー版
「家庭決算書」の特徴
「家庭決算書」は、家庭経営に役立ちます。
「家庭決算書」は、財産対照表と消費損益計算書から成り立っています。
「家庭決算書」は、家計簿と違い、一生、継続していきます。
「家庭決算書」は、１年間の家庭生活の成果を計算できます。
「家庭決算書」は、自分たちだけのオリジナルな会計情報です。
「家庭決算書」は、家庭簿記（家庭用複式簿記）を使って作られています。
国債費
利払費
基礎的財政収支対象経費
地方交付税等
計
税収
その他収入
計
差額(
基礎的財政収支
財政収支
社会保障関係費」については、令和３年度以降は、令和２年度予算における制度・施策を前提とした後年度推計により算出された歳出額に、「社会保障と税の一体改革」の実施に伴う社会保障の充実等及び新しい経済政策パッケージを機械的に加算している。
その他」の令和元年度予算は、令和２年度予算額との比較対照のため、組替えをしてある。